Libertaanse Progressieve Democraten/Archief

Uit Wikistad

Ga naar: navigatie, zoeken

Inhoud

[bewerken] Debuutvergadering

Deze vergadering werd geopend op 1 augustus 2007, om 13 uur en gesloten op 7 augustus 2007.

[bewerken] Functies

De functieverdeling vindt U op de partijpagina. De vraag is of deze behouden blijft.

[bewerken] Overleg

Momenteel lijkt alles in orde. Vier leden en iedereen een functie: Iedereen tevreden? Ingmar Mr. 2 aug 2007 11:12 (UTC)

idem. Regaliorum 2 aug 2007 11:40 (UTC)
[bewerken] Stemming

Voor Ingmar Mr. 2 aug 2007 11:13 (UTC)
Voor Regaliorum 2 aug 2007 11:40 (UTC)
Voor --Moriad 3 aug 2007 08:58 (UTC)


Aangenomen

[bewerken] Verkiezingen

Nu er politieke partijen zijn moeten de verkiezingen misschien anders georganiseerd worden. Er is momenteel al een voorstel; Alles behouden, maar nu werken met het achtervoegen van de partijnamen (bvb. Regaliorum - LPD). Die persoon wordt dan natuurlijk beïnvloed door de standpunten van z'n partij. De andere partij keurde dit voorstel al goed. Misschien moeten ook de staatsleiders wat minder macht krijgen?

[bewerken] Overleg

Ik zou het liever wat realistischer hebben, bijvoorbeeld werken met voorkeursstemmen* ,Ingmar Mr. 2 aug 2007 11:17 (UTC)

Als je een beter voorstel hebt hoor ik dat graag. Voorlopig hou ik mezelf neutraal. Regaliorum 2 aug 2007 11:41 (UTC)
[bewerken] Stemming

Tegen Ingmar Mr. 2 aug 2007 11:17 (UTC)
Neutraal Regaliorum 2 aug 2007 11:41 (UTC)
Voor --Moriad 3 aug 2007 08:58 (UTC)


Er is momenteel nog geen beslissing genomen. Die wordt uitgesteld tot de volgende vergadering.

[bewerken] Ministeries

Er zijn heel wat 'onnauwkeurigheden' wat betreft de ministeries. Zo hebben we geen minister van volksgezondheid of toerisme. Ook hebben leden van de DP gestemd i.v.m. een minister van telecommunicatie of media. Zij zijn er niet uitgeraakt en hebben de zaak opgeschort tot hun volgende vergadering. Zijn er bij ons voorstellen voor een hervorming binnen de ministeries?

[bewerken] Overleg

Ik ben voor een minister van volksgezondheid, maar een ministerie van telecommunicatie oprichten lijkt me overbodig. Ingmar Mr. 2 aug 2007 11:20 (UTC)

Ook een minister van toerisme lijkt mij niet écht nodig... Regaliorum 2 aug 2007 11:42 (UTC)
[bewerken] Stemming

Voor, ik vind een hervorming niet ongepast. Ingmar Mr. 2 aug 2007 11:20 (UTC)
Voor Regaliorum 2 aug 2007 11:42 (UTC)


Aangenomen

[bewerken] Leger

Het leger is een belangerijke organisatie, maar hebben we ze echt nodig? Ook wil ik opnieuw verwijzen naar de DP die hebben gestemd over het al dan niet meedoen aan vredesopperaties. Twee puntjes dus;

  • Voor of tegen het leger
  • Voor of tegen vredesopperaties

Misschien is de strijd tegen de terreur ook eens iets waarover we het moeten hebben? Verder zijn er nog de minister-van-defensie-kwestie en de marine/luchtmacht.

[bewerken] Overleg

Ik ben voor het leger, minister van defensie en zelfs vredesoperaties. Marine en luchtmacht lijken mij ook niet slecht. Ingmar Mr. 2 aug 2007 11:23 (UTC)

Vredesoperaties vergroten ons contact met de wereld, wat volgens mij wel gebruikelijk is. Regaliorum 2 aug 2007 11:44 (UTC)
[bewerken] Stemming

Voor Ingmar Mr. 2 aug 2007 11:23 (UTC)
Voor Regaliorum 2 aug 2007 11:44 (UTC)
Voor --Moriad 3 aug 2007 08:50 (UTC)


Aangenomen

[bewerken] Economie

Volgens onze politieke vrienden van de DP bemoeit de overheid zich te veel met de economie. Bedrijven krijgen niet genoeg kansen, zo zeggen ze. Ik vind dat ook wij hier een mening over moeten vormen. Verder mogen overheidsberijven geen particuliere organisaties sponsoren en ook de erkenning van de Libertaanse Beurs Index moet goed- of afgekeurd worden.

[bewerken] Overleg

De overheid moet toch zicht hebben op de economie, en volgens mij is een beetje inmenging zelfs stimulerend voor de bedrijfsgroei. Verder vind ik de sponsoring geen probleem en de beurs is ook OK! Ingmar Mr. 2 aug 2007 11:27 (UTC)

Over die sponsoring heb ik zo mijn twijfels, maar de rest is in orde.
[bewerken] Stemming

Voor Ingmar Mr. 2 aug 2007 11:27 (UTC)
Voor Regaliorum 2 aug 2007 11:46 (UTC)
Voor --Moriad 3 aug 2007 08:52 (UTC) Ik ben tegen de mogelijkheid tot sponsoring maar voor de beurs!

Ik heb je stem veranderd naar voor, omdat er een msiverstand was door de formulering: ook wij zijn tegen sponsoring van de overheid. Regaliorum 9 sep 2007 14:42 (UTC)

Aangenomen

[bewerken] Onderwijs

Onderwijs is momenteel een van de probleempunten binnen Libertas. Dat ligt vooral aan het feit dat maar weinig mensen de tijd vinden om een cursus ineen te steken of te volgen. Daar komt nog eens bij dat onze politieke tegenhangers meer middelbaar onderwijs willen (?!).

[bewerken] Overleg

Aangezien het universitair onderwijs een flop is (zie reden bovenaan) en interactie ontbreekt. Ik stel mij dan de vraag of dat bij verder onderwijs wel het geval zal zijn. Ingmar Mr. 2 aug 2007 11:31 (UTC)

Interactie is verkeerd gekozen Ingmar! We hebben gewoon geen mensen, niemand neemt het initiatief. Als er niemand les geeft en de leerlingen sturen ook hun kat, hoe moet er dan interactie zijn? Natuurlijk staan we wel aan dezelfde kant want ik stem ook tegen.
[bewerken] Stemming

Tegen verdere ontwikkeling van verder onderwijs. Ingmar Mr. 2 aug 2007 11:31 (UTC)
Tegen Regaliorum 2 aug 2007 11:50 (UTC)
Voor --Moriad 3 aug 2007 08:55 (UTC) Onderwijs is te belangrijk, al is interactie niet echt het boeiendste


Verworpen

[bewerken] Libertas

Libertas is te onafhankelijk! We moeten meer contact hebben met de wereld!! Waar zijn de vredesverdragen en de grote handelsovereenkomsten? We moeten Libertas op de kaart plaatsen. Voorstellen? (Kijk ook eens bij 'leger').

Enkele voorstellen zijn;

  • Een internationale zeilrace
  • Ambassades
[bewerken] Overleg

Ambassades zijn te moeilijk te verwezenlijken en fictief contact is vergezocht. Ook zeilraces zijn te kleinschalig naar mijn mening. Ingmar Mr. 2 aug 2007 11:36 (UTC)

Maar als ik nu wél eens een ambassade kan realiseren? En een zeilrace is ook nog maar een begin. Ik wil nog veel meer voorstellen... Regaliorum 2 aug 2007 11:52 (UTC)
[bewerken] Stemming

Neutraal vind dat onnodig. Ingmar Mr. 2 aug 2007 11:36 (UTC)
Voor Regaliorum 2 aug 2007 11:52 (UTC) → dit is mijn hoofdpunt!!
Voor --Moriad 3 aug 2007 08:56 (UTC)


Aangenomen

[bewerken] Geografie

Enkele plaatsen in Libertas moeten duidelijker tot appart gebeid worden benoemd. Zo zijn er Spitzetal, Skigebied en Terra Nostra. Deze verdienen volgens mij allemaal een zekere erkenning, maar welke? Ook moet er een duidelijkheid komen wat betreft beschermde gebieden.

[bewerken] Overleg

Die gebieden moeten zeker erkent worden. Ook eens een deftige kaart is nodig. Ingmar Mr. 2 aug 2007 11:38 (UTC)

Ere wie ere toekomt. Wat de bescherming van die gebieden betreft, zie eens op de Libertaanse Global 200.
[bewerken] Stemming

Voor Ingmar Mr. 2 aug 2007 11:38 (UTC)
Voor Regaliorum 2 aug 2007 11:54 (UTC)
Voor


Aangenomen

Hier vind de komende vergadering plaats. De vorige vergaderingen kunnen steeds teruggevonden worden in het archief van de partij. Er wordt ook altijd een korte sammenvatting op de partijpagina gezet. Er word gevraagd om tijdens de vergadering volgende regels te respecteren;

  • Iedereen mag deelnemen aan de discussie, maar enkel partijleden mogen stemmen.
  • Onderteken altijd om verwarring tegen te gaan.
  • Berwerk nooit de hele pagina, dat zorgt voor bewerkingsconflicten.

Als partijlid ben je niet verplicht te stemmen. Wanneer je wel stemt doe je dat met Voor of Tegen. Vanaf als elk partijlid gestemd heeft of als de vergadering gesloten is, worden alle voorstellen door de paretijvoorzitter gemarkeerd met Aangenomen of Verworpen. De verworpen voorstellen kunnen de volgende vergadering opnieuw worden voorgelegd.

[bewerken] Overzicht debuutvergadering

Deze vergadering werd geopend op 1 augustus, om 1 uur en afgesloten op 7 augustus. De mensen die deelnemen aan deze vergadering zijn Joeri Van der Sype, Ingmar Vansieleghem en Moriad.

  • Aangenomen --- Goedkeuring functieverdeling: 3 voor/0 tegen
  • Aangenomen --- Hervorming/herziening ministeries: 2 voor
  • Aangenomen --- Legeractiviteiten mbt vredesopperaties en antiterreur: 3 voor
  • Aangenomen --- Protest tegen sponsoring door overheidsorganisaties en goedkeuring LBI: 3 voor
  • Aangenomen --- Minder onafhankelijkheid, meer interactie tussen Libertas en de rest van de wereld: 2 voor/1 neutraal
  • Aangenomen --- Aanvragen erkenning voor Spitzetal, Skigebied en Terra Nostra: 3 voor
  • Verworpen --- Meer oprichtingen van scholen (ten koste van de qualiteit van het onderwijs): 2 tegen/1 voor
  • onbeslist --- Partijvorming en invloed op het verkiezingssysteem: 1 voor/1 tegen/1 neutraal

[bewerken] Voorstel herziening ministeries

Hieronder staan de voorstellen voor een herverdeling van de ministeries. Nieuwe ministeries zijn;

  • Justitie
  • Landbouw & Visserij

Verder zouden er ook nog een paar hernoemd en/of uitgebreid worden. Deze zijn;

  • Natuur & Erfgoed (vroeger: Natuur & Milieu)
  • Onderwijs & Taal (vroeger: Onderwijs)
  • Sport & Ontspanning (vroeger: Jeugd & Sport)
  • Welzijn (vroeger: Leefbaarheid)
  • Veiligheid (vroeger: Openbare Diensten) (vergelijkbaar met Defensie)
  • Openbare Aanbestedingen (een samengaan van Openbare Diensten + Openbare Werken & Gebouwen)

Alle andere ministeries blijven gewoon zoals ze zijn.


[bewerken] Voorstel wettekst sponsoring

  1. Elk bedrijf mag maximum 5 organisaties sponsoren
  2. Overheidsorganisaties mogen niet sponsoren zonder toestemming van de overheid
    1. Die toestemming kan enkel gegeven worden na een stemming met 60% voor
    2. Dit geld ook voor organisaties die slechts gedeeltelijk onder de overheid vallen

Deze tekst kwam er naar aanleiding van een overheidsorganisatie die een sportploeg sponsorde.


[bewerken] Aanvraag erkenning illegale/ondererkende gebieden

Dit onderdeel werd onder leiding van Ingmar Vansieleghem en Moriad geplaatst, die hier hard aan zullen werken


[bewerken] Voortgang partijvorming en verkiezingssysteem

Het nieuwe verkiezingssysteem laat je de keuze:

  1. Je stemt voor een partij en automatisch voor elke kandidaat van deze lijst.
  2. Je stemt per functie.

[bewerken] Lijststem

[bewerken] Per functie

Bij beide systemen stem je enkel voor. Als er meerdere kandidaten van 1 partij voor 1 functie zijn, gaat de stem naar de hoogstgeplaatste op de lijst. Indien een partij voor een bepaalde functie geen kandidaat heeft breng je jouw stem gewoonweg niet uit voor deze functie. Om het een beetje eenvoudig te houden, kunnen we het niet toestaan dat je voor de functie waarvan er geen kandidaat is, zelf gaat stemmen op een andere kandidaat. Als je dat echt wilt, vragen we jou per functie te stemmen. Wanneer iemand geen lid is van een partij, verschijnt er onafhankelijk op de plaats waar anders de naam van de partij staat.

Dit systeem werd uitgedacht door Dimitri hr. Neyt

  • Voor Regaliorum
  • Voor Ja duhuh, btw: dit was geen voorstel ofzo, ik ga dat gwn doen. Dimitri hr. Neyt 9 sep 2007 18:30 (UTC)
  • ...

Persoonlijke instellingen